世襲がそんなに悪いのか

世襲には世襲のメリットもデメリットもあります。有権者は、あくまで人物本位で議員を選ぶべきで、世襲だからダメと一概に決めつけるのは間違いだと考えます。

自民党は各都道府県連が次期衆院選の候補者を選考する際、対象選挙区で党員投票を実施するよう都道府県連に通知した。石破茂幹事長が15日の記者会見で明らかにした。引退表明した現職の子息が後を継ぐ例が相次ぐ中、選考過程での透明性確保に努めることで、他党からの世襲批判をかわす狙いがあるとみられる。
　通知は12日付で、石破幹事長ら執行部名で「今後、現職議員の引退表明に伴って新たな支部長を再選考する際、公募を行うことはもちろん、必ず党員による投票を実施するよう要請する」としている。　

世襲はダメというのは、思い出せば政権交代前に民主党が言い出したことですが、その民主党にも世襲議員が沢山います。

鳩山だって小沢だって赤松だって鹿野だって田中夫妻だって横路だって、親族に議員がいます。詳細はこちら↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%97%8F%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E3%81%82%E3%82%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E6.B0.91.E4.B8.BB.E5.85.9A

逆に世襲でなくて優秀かと言えば、菅直人が代表格です。しかもこやつは、無職の息子を議員にしようとさえしました。

世襲にはメリットもあります。

小さい頃から政治家になるように教育を受けたり人間関係を磨いたりして、優秀な政治家になりやすい下地もあります。

そもそも世襲を制限するというのは問題です。

世の中どんな仕事でも、その人の環境によってスタート地点が異なるのはどうしようもありません。

スタート地点の低い人達を助けるのは国や自治体がそれなりに行っていることですが、完全に平等とはいきません。

逆に有利なスタートの人達を制限するのは、余程の合理性がない限り人権侵害です。例えば本当に、世襲議員が統計的に有意なほどに無能なことが証明されない限り合理的とは言えません。

そんなわけで、今回の党員投票は結構ですが、それによって世襲を排除できるなんて期待してはいけません。

よろしかったら応援クリックお願いします。